Istorija
Algirdas Gustaitis
Raštai
Nuorodos
Rėmėjai
 
 

 

Šis interneto puslapis bus pastoviai papildomas naujomis knygos dalimis.
Kadangi tai negalutinis variantas pastebėjus klaidų drąsiai rašykite man:vikingas@yahoo.com
Jeigu šią medžiagą naudosite: privalu įdėti nuorodą į  www.lietuvos.net ir pridėti  - vikingas©A.C./Aldas
Apie veikalų leidybą CD, knygomis, www ir t.t. galime kalbėtis t.p. drąsiai (žinoma jei atsiras drąsių)

 

Aplankykite:

Istorija Nuotraukos Forumas-Skelbimai Atsiliepimai

 

Naujos knygos dalys skaitovą išvydo Aldo M. dėka. Ačiū Jam, padedančiam ir besirūpinančiu mūsų tautos paveldu.

 

Č. Gedgaudas - "Aisčių keliai" - Lietuvių kilmė
» Įžanga » Sugrįžti į pradžią 

 

1. Slavų kilmė

2. Lietuvių tautos kilmė

3. Aisčių keliai

4. Kaip sugriuvo žlugo Romos imperija

5. Yra šalis ...

6. Ispanija - Mažoji Lietuva

 

II dalis - Žiniavaldo raštus (kroniką) suradus

 

7. Žiniavaldas. Liaudavaldo bočiai

8. Runraštis. Perkūno tautos antspaudas

9. Mėlynos varlės. Arijų dievų kilmė

10. Varingių kilmė. Gražioji Elena

 

III dalis - Giesmė apie gintaro kelią

 

11. Paminklai patvaresni už bronzą

12. Didžioji Gardarikės gadynė

13. Kur buvo Artanija ir Thule ?

 

IV dalis - Išcenzūruota praeitis

 

14. Išcenzūruota praeitis (nauja)

 

V dalis - Atsižadėtas dievas

 

V DALIS

ATSIŽADĖTAS DIEVAS

 


 
VANDENIŲ POKALBIS

"Modernūs mokovai įniršę bandė sugriauti lietuvišką Olimpą ir radikaliai sunaikinti dvasiškiją, apšaukdami visa tai nebūtomis pasakomis.

Tame griovimo darbe pirmoji vieta priklauso vienam lenkų mokslininkui, M. Bruckneriui... Tačiau visas jų triūsas nueina tuščiomis. Tik šaltinių analizė galėtų suteikti tvirtų pagrindų istorinėms išvadoms, kokios jos bebūtų. Tokia analizė betgi nė nepradėta..."

(A.Voldemaras, La Lithuanic et ses Problemes)

Išdidžiai trykšta Romos vandeniai (fontanai) pušaičių paunksnėje, Respighi ausiai benuskambą disonansais. Jiems nuo Frascati kalnelių atsiliepia grakščių susirikiavimų akordais aristokratiškos Villa d'Este versmės.

Eime, kopkime kartu tuosna kalneliuosna pasisemti amžinos išminties pas apdriskėlį aviganį, skurdžioje lūšnoje betūnantį. Juk pagal visas demokratines tradicijas jis yra tas Dievo išrinktasis, pirmasis atskubėjęs pagerbti Jį gimusį,- tad jis turės ir tą tikybą geriausiai suprasti.

- Kaip išanalizuoti Trejybės dogmą, gerbiamasis išminčiau?

- O, tai lengva. Ana, juodčkė avelė pastojo in delčią, tai ir atvedė tris ėriukus – tikras ženklas, jog šį pavasarį bus daug lietaus, gera ganykla...

- Kaip Tamsta aiškini Prisikėlimą? Ar tai amžino atgimimo, žiemos- vasaros ciklo simbolis, ar Gėrio, nugalėjusio Blogį, atvaizdavimas, ar nemirštamo visapasaulinio Barmos Prado pasireiškimas - iš inertiško kiau­šinio beprasikalanti Gyvybės kibirkštis?

- O je, dėl kiaušinių tai visai aišku. Neritink tokių, kurie dusliai atliepia, pakalus dantin: tikrai praloši. O blogumą tai gali lengvai nugalėti, jei žinai - kaip. Va tekis sušlubavo, pasigavęs aprišau koją rau­donu siūlu, per dvi dieni pasitaisė...

Girdžiu, girdžiu, kaip supykęs skaitytojas trenkia kumščiu stalan. "Su Tamsta toliau nebeeisiu - juk tai begėdis tyčiojimasis iš krikščionybės. Kaip jūs drįstate tamsuolio prietarus lyginti su evangelijos ir biblijos tauriausia Apraiška? Jei jums tikrai rūpi dogmų išaiškinimas, nulipkite nuo tų savo kalnelių - Roma čia pat, ir bet kuris Šventosios Kurijos kardinolas jums autoritetingai ir teologiškai paaiškins...

Taip, taip, be abejo, gera, puiki, auksinė mintis. KODĖL JOS NEPRITAIKINTI IR MŪSŲ SENOS TIKYBOS ATVEJU? Kam landžioti pakampėsna rankiojant senų bobelių pasakas apie Barstukus (ar Parstukus, o gal dar blogiau), Šulininius, Pamatines, Šluotražius dievukus, Laumes, Žalčius, apie pirmo pavasario griaustinio reikšmę ir t.t., ir t.t...

Ta nyki prietarų saujelė tai tik tolimiausias atgarsis mūsų didingos tikybos, kuri savo aukšta kultūra ir širdingu žmoniškumu "užkrėtė" visą prieškrikščionišką pasaulį, o daug vėlesnės Romos civilizacijos buvo beveik ištisai perimta.

Bet kur berasime mūsų Žynius, mūsų Vaidilutes, mūsų Krivių - Krivaičius, kurie, be abejo, lygiai aukštais žodžiais, kaip ir tie kardinolai, mokėtų nusakyti mūsų taurios tikybos esmę?

Atstatant senovės Arijų kultūrą, tenka tad eiti aplinkiniais keliais. Tenka išrankioti iš kaimynų proistorės "pakraščių išliekas", kurios ten užklydo mūsų civilizacijos spinduliavimo laikais ir išvengė sunaikinimo.

Visi rimti Arijų tikybos tyrinėtojai vieningai įsitikinę, jog baltų - slavų - sengermanų - sengraikų - senpersų ir Indijos tikybos sudaro neatskiriamą visumą, pačios pirmosios civilizacijos sužydėjimą, atnešusį žmonijai pagrindines humanitarines Gėrio - Blogio, Garbės, Teisingumo, Sielos nemirtingumo ir vieno Aukščiausio Kūrėjo dogmas. TOJI KULTŪRA APSIREIŠKĖ DAUGELĮ, DAUGEL ŠIMTMEČIU PRIEŠ KRISTŲ, todėl nūdienė krikščionybė negali tų kertinių civilizacijos akmenų savintis.

Jinai atnešė tik vieną naujenybę: dangaus  ir žemės Karalių, gimusį tvarte. Tai buvo griežčiausias prieštaravimas mūsų aristokratiškai tikybai, kildinusiai mūsų Valdovų – Rūpintojėlių giminę tiesiai iš Dievo Perkūno, per Trojos karalius.

Tai buvo socialinis, ne tikybinis perversmas. Automatiškai, naujasis demokratinis Dievas tapo viso pasaulio vergų globėju ir Išvaduotoju. Naujosios tikybos esmė nusakoma garsiuoju Pamokslu ant Kalno (Mat.5.1).

"Palaiminti prasčiokėliai, nes jiems atiteks Dangaus Karalystė! Palaiminti verkiantieji... Palaiminti kuklučiai... Palaiminti alkani ir ištroškę... Palaiminti taikingieji... ir t.t. Galite patys pastebėti, kokia čia "linija" paimta. Ji visai atitinka XIX šimtmečio Karlo Markso skelbiamą "liniją": "Proletarai visų šalių, vienykitės! Jus nieko nerizikuojate prarasti, tik savo pančius!"

Tų revoliucinių šūkių pasekoje žmonija abiem atvejais pergyveno pasaulinius sukrėtimus ir visišką civilizacijos raidos lūžį. Dirbančiųjų minios, įgavusios pagrindinę jų "teisių" ideologiją ir kurstomos organizuotų agitatorių (kurie prižadėdavo ne tik Dangaus Karalystę, bet ir "išnaudotojų" turtus), abiem atvejais masiškai sukilo prieš esamą santvarką ir ėmė siaubti Europą.

Tuo ir kitu atveju patys vieni pranašai, ginkluoti tik nauja tikyba, nieko nebūtų laimėję. Bet jie rėmėsi pagrindiniais žmogaus pavydo ir keršto jausmais, kilusiais iš dalies pateisintai, iš dalies grynai demagogi­jos sužadintame žmonijos žemiausiame sluoksnyje.

Tas niekad neišnykstantis "brazilkų" ir "sIums" sluoksnis susidaro ne dėl kažkokios priespaudos,- mes nuolat jį matome visose pasaulio jau mėgintose santvarkose,- bet dėl pačių atsilikėlių tingumo, apsileidimo ir nenoro kilti. Komunistų pasaulyje tie atsilikėliai ypač išryškinami, ir su jais nedaroma jokių humanitarinių ceremonijų.

Bet laisvajame pasaulyje jie dedasi jų "užtarėjais". Lygiagrečiai ir bažnyčia to savo'"vargšų globėjos" vaidmens niekad nepamiršta ir, jei prispirta pasirinkti tarp ją išlaikančios konservatyvios valdančios klasės ir valstybę griaunančių maištininkų, visada rikiuojasi su tais paskutiniais. Tuo galima paaiškinti nuostabų faktą, kad Amerikoje Protestantų Sinodas lenktyniauja liberalizmu su aršiausiais santvarkos griovėjais ir besąlyginiai jiems pataikauja. Panašiai atsiskleidžia garsiojo "Raudonojo Kanterbury Dekano" motyvai, siautėjusio Anglijoje tuoj po karo.

Kitas toks betikslis, o tačiau giliai prasmingas "dialogo ieškojimo" pavyzdys, tai neperseniausias istoriko akimis Chruščiovo žento priiminėjimo epizodas. Nuo to laiko Romoje pradėjo pūsti ir vis dar tebepučia naujieji vėjai, pertvarkomi nuo amžių nusistovėję papročiai ir santykiai, žodžiu, stengiamasi susimodernizavus "pavyti ir pralenkti".

Labai išsamiai ir nuosekliai tą pražūtingą bažnyčios pataikavimą kairiajam ekstremizmui išanalizavo A.Maceina savo "ketvirtojo gundymo" klasiškais straipsniais.

Kad nebekalbame vien teorinėje plotmėje įrodo James Formano "Juodasis Manifestas", tiesiog ultimatumo forma reikalaująs iš JAV bažnyčių 3 bilijonų duoklės "kaip atpildo už praeities skriaudas". The National Council of Churches priėmė šį "dokumentą" ir paskyrė 16 narių komisiją jo įvykdymo galimybėms studijuoti...

Peržvelgus palaimas, atneštas mums naujosios tikybos, laikas pa­nagrinėti kokių kultūrinių vertybių nustota, senosios atsižadėjus.

ARIJŲ TIKYBA

"Žmogus, atliekąs savo pareigą nesivaikydamas naudos, tai žmogus, kurs atsisako savęs, jis dievobaimingas... Nes niekas netampa dievobaimingu, kol neatmeta savanaudės galvosenos... Išlaisvink save nuo savęs pačio ir neteršk savęs. Nes iš tiesų, Visuotinė Siela (Šventoji Dvasia, Barnia) yra kartu ego draugė ir ego priešininkė. Barma yra drauginga tam ego, kursai žmoguje pats save nugali, ir priešas tam ego, kursai ne dvasinis, o materialinis.

Pakili siela asmens, nugalėjusio patį save ir pasiekusio Ramybės,
palieka pastovi ir tvirta šaltyje ir karštyje, džiaugsme ir skausme...
Tas, kurs prisisotinęs mokslo ir pažinimo suvaldė jausmus, yra pavadintas inicijuotu, dievobaimingu, kuriam žemė, akmuo ar auksas
lygiai tas pats."

Bhagavadgita, VI skyriaus ištrauka.

Kokia giliausia tikybos esmė? Ar tai kultas? Doktrina? Pamaldumas? Sąžinės balsas? Poetiškas sielos gelmės šauksmas į visatą? Nesaugumo jausmas? Pasaulio prasmės paaiškinimas, pasirėmus ne mokslu, o aklai priimamu autoritetu?

Daugel sudėtingų pradų pinasi žmogaus pasąmonėje, kad su­darytų tą Amžinos Tiesos, Meilės, Galios garbinimą, tą siekimą neįsivaizduojamo Tobulumo, kuris suteikia Galutinį Atsakymą visoms paslaptims.

Juo pažangesnė ir kultūringesnė tauta, juo kilnesnė ir jos tikyba, kuri juk tėra tos kultūros gražiausias žiedas.

Todėl nenuostabu, jog įvairių tautų dievai labai skirtingi, bet už tat, kaip tiksliai jie atskleidžia jų garbintojų tikrąją dvasią, protinius gabumus ar kūniškus polinkius!

Daugelio Azijos, Afrikos, Indonezijos ir kitų atsilikusių nuo civilizacijos tautų senoviški dievai, tai tik žiaurūs engėjai, reikalaują kruvinų atnašavimų.

Merkurijus - Hermes vaizdžiai nupiešia Viduržemių civilizacijų prekybinius polinkius.

Rytiečių Astartė savo palaida laikysena vilioja praeivius.

Germanų žiaurusis Wotanas nereikalingas komentarų.

Havajų švelnios dievybės dvelkia nerūpestingu gyvenimo džiu­gesiu ir išmintingu atlaidumu.

Kokie gi mūsų dievai? Kuo jie pasižymi?

Praėjusiame skyriuje matėme, jog mūsų pirmykštė civilizacija gaubė Rytų Europos, Anatolijos ir Persijos plotą. Vėliau, nuo VI - IV amž. prieš Kr., baltai ir liaudai skleidė ją toliau į šiaurę ir vakarus. Todėl mūsų tikybos liekanų tiek gausu visame senajame pasaulyje, jog jų atrinkimas pareikalautų kelių dešimčių mokslininkų būrio, dirbančių keliolika metų.

Čia teįmanoma pateikti tik labai nepilną visumos vaizdą.

PRADŽIAPATI

"Iš kur prasidėjo baltoji Šviesa?

Iš kur prasidėjo gražioji Saulė?

Iš kur prasidėjo šviesusis Mainulis?

Iš kur prasidėjo skaičiusios Aušrinės?

Iš kur prasidėjo tankiosios Žvaigždės?

Iš kur prasidėjo stipriosios Liūtys?

Iš kur prasidėjo didieji Viesulai?"

 

 

Atsakymai:

 

"MŪSUOSE PRASIDEDA  BALTOJI  ŠVIESA! Prasidėjo Baltoji Šviesa iš Šventosios Dvasios, Paties Mitros, Dangaus Imperatoriaus;

Gražioji Saulė iš Dievo veido,

Jaunasis-skaistus Mainulis iš Dievo krūtinės, Skaidriausios Aušrinės iš Dievo rūbų,

Tankiosios Žvaigždės iš Dievo akių,

Stipriosios Liūtys iš Dievo minčių,

Didieji Viesulai iš Šventosios Dvasios,

Paties Mitros, Dangaus Imperatoriaus!"

"Golubinaja Kniga", — Bessonov, Maskva, 1861.

Iš karto pirmasis atsakymo posmas tiesiog pritrenkia savo kilnumu ir giliausia filosofija, palyginus jį su žmogaus iš molio lipinimais - na, tiek to.

"Pagonių" (aukštai civilizuotų Arijų) laikais mūsų valdytuose ir gyventuose Polocko - Vitebsko - Smolensko žemėse išlikęs folkloras surinktas "Mėlynosios Knygos" lapuose iš karto sužavi vaizduotę savo didinga kosmogonija. Nereikia nė priminti, jog Kristaus vardas, daug vėliau, ne­tolerancijos ir persekiojimo laikais, pakeitęs pirmykštį Mitrą, tų "eretikų" apokrife pakliuvo absoliučiai svetimon aplinkon. Piemenėlių valdovas (Jis pats taip liepia save vadinti) ne tik niekad nepretendavo į Imperatoriaus titulą, jis yra jo griežčiausioji antitezė.

Mėnulio ir Aušrinės kilmę vėlgi rasite pavaizduotą Krivių Krivaičio liturginiame aprėde, kuri paduosime vėliau; jojo krūtinėje jie simboliškai pažymėti dviem šviesos ratais. Trečiasis, burnoje, tai "gražioji Saulė, prasidėjusi iš Dievo veido". Eilinis mitologijos tyrinėtojas tuoj pat atpažins Mitrą, kuris gimė tuo būdu. Jo tapatybė dargi pabrėžiama jojo akimis, gausiomis kaip žvaigždės.

Mums, lietuviams, privalu būtų atsiminti, jog tas mūsų Dievas turėjo, - ir tebeturi, - tūkstantį akių... jis viską mato, o, be to, ir viską girdi tūkstanties ausų pagalba. Alegorijos aiškinti netenka, ji ir taip kiek­vienam gerai suprantama.

Taigi, pradžioje nebuvo nieko, tik Nemirtingoji Barma, Šventoji Dvasia, Visuotinės Gyvybės Pradas, arba kaip ją lietuviškai vadina sanskrito šventraštis - PRADŽIAPATI, slypėjo neišreikšta Dievo mintyje. Bet kam jus varginti, atpasakojant proza gražiausią mūsų senolių tikėjimą? Štai Maironis, kunigo teologo mokslu ir lietuvio patrioto širdim, pateiks mums "Daiktų Pradžios" Rigvedos vertimą :

"Nebuvo dar tada nei nieko, nei būtybės;

"Nebuvo erdvės, nei dangaus skliautų aukštybės...

"Mirties tada nebuvo, nei nemirtingumo;

"Dienos griežtai nematęs ir nakties skirtumo...

"Apgaubtas tyrumos, Gyvavimo Šaltinis,

"Kaitros įdiegtas mezgės vienas pirmutinis.

"Iš to viršum pražydo visųpirm geidimas,

"Paskui jam artimas grynos sielos kvėpimas...

"Ir štai, dabar galvodami išminčiai rado

"Pačioj net Nebūtybėje Būtybės Pradą."

Kas gi vyko toliau, Sotvarui, Kūrėjui, Visagaliui, Praamžiui,- mūsų Dievulis Perkūnas buvo ir tebėra vadinamas įvairiausiais aptarimais, pakaitalais, - gražiausias man Rūpintojėlis, - kasgi vyko sakau Jam iš Nebuities, bet irgi Buities, pašaukus Barmą?

Tasai energijos Pradas, patsai nematomas ir neapčiuopiamas, nes tik abstraktus Valios apsireiškimas, sukūrė keturis apčiuopiamus Pradus: Žemę, Orą, Vandenį ir Ugnį. Sotvarui paliepus, jo Valia, Barmos arba Krišnos (Kurėšnos) - kūrybingumo, gyvybės kibirkštis iš tų šventųjų Keturių Pradų sukūrė visą matomą ir nematomą pasaulį. Graikai dar atsiminė tą tikėjimą, bet jis ypač apsčiai dokumentuotas sen.persų Avestos ir indų Rig-Vedos raštuose. Prie tų Pradų dar sugrįšime, juos užtikę mūsų ritualinėse Raudose ir liaudies dainose.

Kai dėl Arijų Pradžiapačios, prieštaraujančios biblijos septynių dienų darbams, ji per apsirikimą pakliuvo Evangelijon, išgarsėjusio Šv. Jono Prologo eilutėse: "In principio erat Verbum etc".

"Pradžiapačioje buvo Žodis, (Barma, dinamiškas Pradas), ir Žodis buvo prie Dievo, (taip kaip Rig - Vedoje), ir ŽODIS BUVO DIEVU!" Dėl tos pagoniškos minties, sugriaunan­čios Trejybės dogmos painumus, teologai desperacijoje išpylė Galilėjos marias rašalo ir mieliausiai, jei būtų patogu tai padaryti, paskelbtu Šv. Joną falsifikatorium ir išvarytų iš Dangaus...

Deja! Jis vienas keturių evangelistų, taip kad, išgriovus šią kertinę tikybos atsparą, susvyruotų visas pastatas...

Imant galvon, jog lotynų "verbum" sąvoka daug platesnė už lietuvišką "žodį", tiksliau reikėtų tą milžiniškos svarbos pasaulio sutvėrimo Arijų versiją rašyti taip:

"Pradžiapačioje buvo Veiksmo Žodis ir t.t., - kas visai atitinka Maironio ir Rig - Vedos "Geidimo", - Neapsireiškusios Valios sąvoką.

Progreso sąvoka

Minėjome, jog kiekviena tauta kuria dievus pagal savo būdą ir polinkius. Mes turime nepaprastai didžiuotis savo kilniuoju Upeloniu. Tai vienintelis žmonijos civilizacijos istorijoje Pažangos, Mokslo, Meno, Kūrybos Dievas. Jo devynios Gemužės (Mūzos) alegoriškai atvaizduoja įkvėpimo talentą devyniuose senojo pasaulio menuose. Tai buvo :

Astronomija, - kurią apvaldyti reikia išmokti matematikos, geometrijos, architektūros, kalendoriaus skaičiavimo ir t.t.

Istorija, - reikia išmokti įvairių runraščių ir hieroglifų, o išmokus, perskaityti senų rankraščių ištisas bibliotekas.

Epas, - reikia apvaldyti retoriką - poeziją ir pritaikyti jas dailiosios kalbos menu "legendoms" kurti, papuošiant tikrus istorijos faktus literatūros rūbais ir, juos sueiliavus, išpildyti "giesmėmis" kaip Homeras ar Virgilijus, valdovų ir jų dvaro akivaizdoje.

Elegija, - reikia turėti tik jautrią širdį bei puikų kalbos apvaldymą, kaip Baironas, Goete, Puškinas, Mickevičius, poetiškai perteikiant meilės nuotykius. Ta Gemužė buvo tebegarbinama net viduramžiais pietų Prancūzijoje,vyčių gudų kultūros žemėje, kur susirinkdavo ministreliai (meiles poetai) metinėms rungtynėms "jeux floraux" - kas gražiau verks.

Iškalba, - tai iki šiol labai rimtai studijuojamas ir vartojamas politinių agitatorių "menas" - senas, kaip žmonija...

Tragedija, komedija, šokis, - jų esmė ir šiandien ta pati, gal net daug kur sumenkėjus.

Pagaliau vargšė muzika, mirštanti dvidešimtojo amžiaus barbarų triukšme ir riksme.

Tačiau, prieš Upeloniui atsiradus, buvo dar ankstesnis Pažangos pranašas – Pramatėjas, atnešęs žmonijai ugnį. Proistorės mokslas teisingai laiko tą atradimą, kartu su ratais ir gyvulių prijaukinimu, pagrindiniais pasaulio kultūros etapais. Bet pastebėkite. Mūsų tautai atitenka Pramatejaus "legendos" sukūrimo garbė! Kaip iš tiesų vadinosi tasai pirmutinis ugniakurys, atradęs sausų medžių trynimo būdą,- prūsų persu, gudu, eisčiu, upeningiu, medu ar Pramatėjum, čia visai neturi reikšmės. Svarbu, kad iš visų senoviškiausių tautų, mūsiškė savinasi šį atradimą, duodama jam nenuginčijamai lietuvišką vardą.

Graikų šaltiniai Pramatėjų nukelia į Kaukazo kalnyno sritį, toli už jų įtakos ribų, tuo paliudydami proistorės ir archeologijos duomenis apie  mūsų seniausias gyvenvietes Persijos šiaurėje. Bet yra dar svarbesnis įrodymas: Persepolyje - persų sostinėje, degė ir buvo Vaidilučių garbinama ta pati Amžinoji Ugnis, kaip ir žemaičių Paršpilyje (parusų, persų) pilyje.

 

Sielos nemirtingumas

Šalia pasaulio keturių medžiaginių pradų, mūsų bočiai pilnai suprato ir dvasinio prado buvimą. Ne vien duona gyvename: tai seniausias civilizuotos bendruomenės pareiškimas, kuriuo ji nusako savo pažangą.

Jau penktame šimtmetyje prieš Kristų sielos nemirtingumo doktrina buvo paskelbta kaip tikybos dogma Jo Šventenybės Sielmokšio, mūsų Krivių Krivaičio ir vieno didžiausių žmonijos filosofų. Kodėl jo niekas nebemini? Argi dar reikia aiškinti? Dabartinei tikybai labai ir labai nesmagu pripažinti, jog vieną iš svarbiausių žmonijos pažangos minčių ji pasisavino iš senosios mūsų Arijų tikybos.

Siela tai abstraktas. Tai sekanti pakopa ir kartu neperžengiama praraja tarp kultūros iš vienos ir siaurai materialistinio, prietaringo stabų garbinimo - iš antros pusės.

Dargi ir mūsų dienomis, neapsišvietusi minia pasiliko tame pagoniškame stabų garbinimo lygyje, kurį vaizdžiai liudija Vatikano Bazilikoje stypsanti juodo bazalto Šv. Petro stovyla. (Mūsų "stabus" jie jau XII – XV šimtmetyje nugriovė, bet šis stabas išdidžiai tebestovi ir šiandien)

Su šiurpu teko stebėti, kaip bučiavimo apeigai kasdien rikiuojasi krikščioniškų pagonių minia. Kuriuo tikslu? Statulos dešinės kojos nykštį pabučiavus, įgaunama - jau nebeatmenu - kurių palaimų...

Nuo Petro - Povilo maldyklos pastatymo praėjo vos tik keturi šimtai metų, bet šimtai milijonų lūpų, paliesdamos vieno kiečiausių gamtoje akmenų, jau spėjo nudilinti šventajam stabui pusę kojos nykščio...

Mano užklausti bažnyčios pareigūnai didžiuodamiesi pareiškė, jog tai astronominio dydžio tikinčiųjų pamaldumo įrodymas. O gal priešingai, astronominio dydžio stabmeldiškumo įrodymas?... Juk mūsų Barstukų ir Žalčių kulto įrodinėtojai norėtų mus irgi į tokį pat lygį nustumti.

Norite daugiau pavyzdžių? Statistikos mėgėjų buvo apskaičiuota, kad stebuklingų Golgotos (Galgautės) kryžiaus vinių atgabenta iš Palestinos ir išparduota pamaldiems stabmeldžiams tiek, jog, pakrovus prekinį vagoną, susidarytų 6-8 tonos svorio!

Tiesiog sunku įsivaizduoti, iki kur nueina tų stabmeldžių naivu­mas: buvo netgi sėkmingai pardavinėjama pamaldiesiems medžio gerbėjams pakopos nuo kopėčių, kuriomis Jokūbas sapne matęs lipant ir nulipant iš dangaus angelus... Vaje, vaje, vaje!

Jei visa tai ne stabmeldystė, tai kas pagaliau yra stabmeldystė? Bet jei kas šitaip beviltiškai juodas, tai bent turėtų susilaikyti neprikaišiodamas kitam, kad suodinas puodas...

Todėl Sielmokšio doktrina yra mums tokia nepaprastai svarbi. Mūsų taurusis Krivių Krivaitis iškėlė mūsų tikybą iš to pagoniškojo stabų kulto, sudvasindamas žmogų ir jį supantį pasaulį.

Anot Jo Šventenybės, nemirtinga dievybės dalelė pasireiškia visuose gyvuose sutvėrimuose jau tuo, kad Barma - dvasinis gyvybės pradas, įkvepia jiems sielą gimstant. Žmonės, gyviai, paukščiai, žuvys, neišskiriant menkiausio vabzdelio, yra lygūs ir lygiateisiai ne tik gamtinės, medžiaginės harmonijos dalyviai, bet ir kiekvienas savyje nešioja visagalės Barmos,- dvasinio gyvybės prado kibirkštį,- nemirtingos visapasaulinės sielos dalį. O prie gyvybės apraiškų reikia juk priskirti ir šlamantį ąžuolą, trykštantį šaltinį, plaukiančią upę.

Štai, nepaprastai poetiškas tokio visos gamtos sudvasinimo pavyzdys: Ingaurio Giesmė apsako, kaip Kunigui pavyko pabėgti iš ne­laisvės ir kaip jis, keliaudamas Undončiaus krantais, rasdavo juose saugią slėptuvę nuo besivejančių puolaučių. Upė, stodama didvyrio pusėn, prabyla:

"Nemaža Tau pasididžiavimo, Kunige Ingauri, o Končiakui (totorių vadui) apmaudo, o Rasų žemei džiaugsmo!"

Mandagusis valdovas taip atsako :

"Vai, Undončiau! Nemaža ir Tau pasididžiavimo, liūliavusiam Kunigą ant bangų, patiesdavusiam Jam žalios žolės kilimą ant sidabrinių krantų, apklodavusiam Jį šiltomis miglomis žaliojo medžio paunksnėj, saugojusiam Jį naru ant vandens, pempėmis ant intakų, juodomis antimis ant vėjų".

Šia puikia alegorija kanklininkas - gandaruvys nurodo, jog atsiveją totoriai išbaidydavo upės paukščius, kurie juos matė iš tolo, ir tuo būdu įpėdavo Ingaurį pasislėpti. Negi galime įsivaizduoti, kad iš šimtų tūkstančių to epo klausytojų visame krašte bent vienas būtų patikėjęs, jog tikrai žmogus kalbėjęs upei... Dialogas betgi be galo svarbus tuo, jog parodo visą gamtą sudvasintame pavidale. Du pusdieviai,- Rasos žemės valdovas ir tą žemę gaivinanti upė kalbasi kaip lygus su lygiu, sveikindami vienas antrą, pavykus žygiui. Bet gerai pastebėkite, jog tai ne vanduo, ne srovė prabyla, o tos upės nemirtinga siela, ir Kunigui jos suteikiama sargyba, sparnuotų sąjungininkų, medžių, žolės gyvybės kibirkštis, tai Tėvynė, Žemė Didžioji Motina, Amazonė, Gemalė Šventa, vėl priglaudžianti savo mylimą sūnų.

Šitokiu žaviu gamtos sudvasinimu persunkta visa Giesmė, (plg. mūsų dainas). Medžiai ir kalnai, vėjai ir saulė nesilaiko pasyviai, jie pagelbsti ar trukdo, bet visada elgiasi tikslingai ir dažnai prabyla ar esti prakalbinami. Ta proga priminkime kitą tokį upės - valdovo dialogą, kai Trojos upė Skamandras, užpykusi ant graikų karvedžio Achilo, užpuola jį ir vos nepaskandina. Kadangi tas gamtos sudvasinimas plačiausiai žinomas ir uždokumentuotas, teduosiu dar tik vieną pavyzdį:

Mūsų pabaigtuvių apeigos per tūkstančius metu išliko nepakeistos ligi šios dienos. Labai būdingas čia vainiko pynimas; tam skiriama paskutinė pradalgė. Prasmė, kurią retai kas tebežino, labai graži: rugių laukas kaip ir visi gyvybės apsireiškimai turi savo dvasią - Derlių (sskr. Daukšas, Dauginantis). Toji dvasia, aišku, gyvena visame lauko plote. Bet kai ima rugius kristi, tas plotas, nors ir tolydžio mažėdamas, vis dėlto tebeturi visą nedalomą savo sielą, ir ji priversta šiaip taip susispausti paskutiniosiose tebestovinčiose varpose. Jas nukirtus, iš jų nupintas vainikas turi savyje ir nemirtingą lauko Derlių,- todėl jo nevalia niekinti. Šeimininkas pagarbiai pakabina jį namuose, išlaikydamas rugių Sielą, kol jį sužaliuoja naujame lauke... Gal senovėje, jisai Pavasario Atgimimo šventėje (dabar Velykos) nešdavo tą vainiką padėti ant žiemkenčių dirvono. Katalikybė, be abejo, tokį paprotį seniai jau bus sunaikinusi.

Sutraukiant aiškėja, jog nelabai tikslu būtų pavadinti Visapasaulinės Sielos Nemirtingumo dogmą panteizmu, o jau visai absurdas laikyti mus buvus stabų, medžių, akmenų garbintojais. Mes neeidavome akmeniniams Petrams kojos nykščių bučiuoti...

Gėlių puokštė, padėta Rūpintojėliui, rymančiam kryžkelėje tūkstantį mėtų prieš kryžiuočiams ateinant, tai žemės žiedų Sielos atnašavimas jos valdovo Sielai. Tos miškų, upelių, gyvių ir paukščių dvasios, ant kurių pasismaginant jodinėja mūsų tikybos žemintojai, tai tik Sielos Nemirtingumo dogmos, išplėstos visai gamtai, paseka.

Sielos gi sąvoka išplaukė iš mūsų kultūros pažangos, kada pradėta vartoti abstraktai; tiedu žodžiai yra paprasčiausi sinonimai. Prieita civilizacijos laipsnio, kada bendriniai daiktavardžiai nebepajėgė išreikšti painaus filosofų mintijimo. Prireikė naujų žodžių, ir štai kodėl.

Sakinyje: sėdžiu prie savo medinio stalo, šis daiktavardis paimtas medžiagine, konkrečia prasme. Bet jei sakoma Stalas labai naudingas išradimas, tai čia tą sąvoką suabstraktiname, ir privalėtume ją rašyti didžiąja raide. Juk tai liečia visų stalų, stalelių esmę "sielą" praeityje, dabartyje ir ateityje. Taigi matome, jog dvidešimtojo amžiaus pozityvistinė kultūra ne tik sielų nepanaikino,- priešingai - be jų jinai tuoj beviltiškai sugriūtų.

Netekus vandens abstrakto - Vandentiekio, vedybų abstrakto - Meilės, ir kitų taip dosniai vartojamų abstraktų, kaip Socializmo, Telefono, Karui Pasipriešinimo, Humanizmo ir t.t., juk pražūtume čia pat vietoje; Susisiekimo abstraktui nebeveikiant, užsikimštų greitkeliai; Tendencingų Žinių Teikimo netekus, būtume kaip akli politikoje; Žmogžudžių Išteisinimo nesant, netektume galimybės būti nugalabyti,- žodžiu, patys galite papildyti visuotinės katastrofos vaizdą...

Penktame šimtmetyje prieš Kristų gyvenęs mūsų didysis filosofas Sielmokšis abstraktų - sielų principo neatrado; ši sąvoka mūsų kultūroje jau buvo žinoma ir Homero laikais. Bet savo genialiu to principo susisteminimu tikyboje jisai sudarė kilniausią žmonijos pažangos doktriną, kurią vėliau puolėsi pamėgdžioti krikščionybė. Sekant gi autentišku, originaliu mūsų mokslu, Švenčiausioji Barma,- tai visų Dvasių Dvasia, visatos gyvybės pradas, dieviškoji kibirkštis ir dinamiško pasaulio priežastingumas.

Tat tvam asi! Tatai tu (anusvara) esi. Tai garsioji Arijų tikybos "formulių formulė", aukščiausias pasaulio prasmės atskleidimas. (Žiūr. vėlesnį graikų pamėgdžiojimą: "pažink pats save"). Štai Tiesos Tiesa: tavo siela tai nemirtinga visatos sielos - Barmos dalis; kaip individas, tu tik visuotinės žmonijos, gyvūnijos, augmenijos harmonijos dalyvis ir, jei tai vis dar bandysi užmiršti, žus visa planeta...

Žmogaus gi siela ir šiandien net bedievių pripažįstama "individo" žodžiu. Tai naivus bandymas pakeisti nemėgiamą abstraktą lygiai tos pat esmės, tik skirtingai skambančiu abstraktu. Kiti dar gudresni, bando tuos abu "pasenusius" žodžius pakeisti įmantriu "id" - abstraktu antrajame laipsnyje.. . Mielieji, nuo mūsų genialaus Sielmokšio vistiek nepabėgsite!

Antra vertus, senosios  Arijų tikybos šventumo sąvoka, kurią katalikybė taip pat be ceremonijų "pasiskolino", išreiškia pilnutinį dvasinio prado - abstrakto atsiekimą: visų ąžuolų ąžuolas savaime taps šventuoju ąžuolu, visų didvyrių - didvyris - šventu ir gerbiamu prabočiumi Genčia (Anse). Jojo nemirtingai dvasiai pagarbinti pilamas pilkalnis, deginamas laidotuvių  laužas, triskart su šventa giesme apeinamas jo kūnas. Šventoji Agni apvalo visas negeroves, ir taip, kartu su dūmais, pasklinda Vėjais,- šventais Perkūno atodūsiais,- valdovo išvaduota Siela, vėl pasinerdama Nėruvonėje (Nirvanoje), visų Sielų Pirmaprade - Barmoje.

Aukštadvaris (Trakų apskr.)

 

 


Artimiausiu metu bus tęsinys: vikingas@yahoo.com ir Aldas M.


» Sugrįžti į pradžią

 

 
  Lietuvos.net - Lietuvos Istorija - Parama:

Ši svetainė išlaikoma tik iš asmeninių lėšų. Jei manoti jog ji reikalinga - padėkite ją išlaikyti ir garsinti.

Rašykite:

vikingas@yahoo.com