» Įžanga » Sugrįžti į pradžią
1.
Slavų kilmė
2.
Lietuvių
tautos kilmė
3.
Aisčių keliai
4.
Kaip
sugriuvo žlugo Romos imperija
5.
Yra šalis ...
6.
Ispanija - Mažoji
Lietuva
II dalis
- Žiniavaldo raštus (kroniką)
suradus
7.
Žiniavaldas. Liaudavaldo bočiai
8.
Runraštis. Perkūno tautos antspaudas
9.
Mėlynos varlės. Arijų dievų kilmė
10.
Varingių kilmė. Gražioji Elena
III dalis
- Giesmė
apie gintaro kelią
11.
Paminklai patvaresni už bronzą
12.
Didžioji Gardarikės gadynė
13.
Kur buvo Artanija ir Thule ?
IV dalis - Išcenzūruota praeitis
14.
Išcenzūruota praeitis
(nauja)
V dalis - Atsižadėtas dievas
V DALIS
ATSIŽADĖTAS DIEVAS
VANDENIŲ POKALBIS
"Modernūs mokovai įniršę bandė sugriauti lietuvišką Olimpą ir
radikaliai sunaikinti dvasiškiją, apšaukdami visa tai nebūtomis pasakomis.
Tame griovimo darbe pirmoji vieta priklauso vienam lenkų
mokslininkui, M. Bruckneriui... Tačiau visas jų triūsas nueina tuščiomis. Tik
šaltinių analizė galėtų suteikti tvirtų pagrindų istorinėms išvadoms, kokios jos
bebūtų. Tokia analizė betgi nė nepradėta..."
(A.Voldemaras, La Lithuanic et ses Problemes)
Išdidžiai trykšta Romos vandeniai (fontanai) pušaičių
paunksnėje, Respighi ausiai benuskambą disonansais. Jiems nuo Frascati kalnelių
atsiliepia grakščių susirikiavimų akordais aristokratiškos Villa d'Este versmės.
Eime, kopkime kartu tuosna kalneliuosna pasisemti amžinos
išminties pas apdriskėlį aviganį, skurdžioje lūšnoje betūnantį. Juk pagal visas
demokratines tradicijas jis yra tas Dievo išrinktasis, pirmasis atskubėjęs
pagerbti Jį gimusį,- tad jis turės ir tą tikybą geriausiai suprasti.
- Kaip išanalizuoti Trejybės dogmą, gerbiamasis išminčiau?
- O, tai lengva. Ana, juodčkė avelė pastojo in delčią, tai ir
atvedė tris ėriukus tikras ženklas, jog šį pavasarį bus daug lietaus, gera
ganykla...
- Kaip Tamsta aiškini Prisikėlimą? Ar tai amžino atgimimo,
žiemos- vasaros ciklo simbolis, ar Gėrio, nugalėjusio Blogį, atvaizdavimas, ar
nemirštamo visapasaulinio Barmos Prado pasireiškimas - iš inertiško kiaušinio
beprasikalanti Gyvybės kibirkštis?
- O je, dėl kiaušinių tai visai aišku. Neritink tokių, kurie
dusliai atliepia, pakalus dantin: tikrai praloši. O blogumą tai gali lengvai
nugalėti, jei žinai - kaip. Va tekis sušlubavo, pasigavęs aprišau koją raudonu
siūlu, per dvi dieni pasitaisė...
Girdžiu, girdžiu, kaip supykęs skaitytojas trenkia kumščiu
stalan. "Su Tamsta toliau nebeeisiu - juk tai begėdis tyčiojimasis iš
krikščionybės. Kaip jūs drįstate tamsuolio prietarus lyginti su evangelijos ir
biblijos tauriausia Apraiška? Jei jums tikrai rūpi dogmų išaiškinimas, nulipkite
nuo tų savo kalnelių - Roma čia pat, ir bet kuris Šventosios Kurijos kardinolas
jums autoritetingai ir teologiškai paaiškins...
Taip, taip, be abejo, gera, puiki, auksinė mintis. KODĖL JOS
NEPRITAIKINTI IR MŪSŲ SENOS TIKYBOS ATVEJU? Kam landžioti pakampėsna rankiojant
senų bobelių pasakas apie Barstukus (ar Parstukus, o gal dar blogiau),
Šulininius, Pamatines, Šluotražius dievukus, Laumes, Žalčius, apie pirmo
pavasario griaustinio reikšmę ir t.t., ir t.t...
Ta nyki prietarų saujelė tai tik tolimiausias atgarsis mūsų
didingos tikybos, kuri savo aukšta kultūra ir širdingu žmoniškumu "užkrėtė" visą
prieškrikščionišką pasaulį, o daug vėlesnės Romos civilizacijos buvo beveik
ištisai perimta.
Bet kur berasime mūsų Žynius, mūsų Vaidilutes, mūsų Krivių -
Krivaičius, kurie, be abejo, lygiai aukštais žodžiais, kaip ir tie kardinolai,
mokėtų nusakyti mūsų taurios tikybos esmę?
Atstatant senovės Arijų kultūrą, tenka tad eiti aplinkiniais
keliais. Tenka išrankioti iš kaimynų proistorės "pakraščių išliekas", kurios ten
užklydo mūsų civilizacijos spinduliavimo laikais ir išvengė sunaikinimo.
Visi rimti Arijų tikybos tyrinėtojai vieningai įsitikinę, jog
baltų - slavų - sengermanų - sengraikų - senpersų ir Indijos tikybos sudaro
neatskiriamą visumą, pačios pirmosios civilizacijos sužydėjimą, atnešusį
žmonijai pagrindines humanitarines Gėrio - Blogio, Garbės, Teisingumo, Sielos
nemirtingumo ir vieno Aukščiausio Kūrėjo dogmas. TOJI KULTŪRA APSIREIŠKĖ
DAUGELĮ, DAUGEL ŠIMTMEČIU PRIEŠ KRISTŲ, todėl nūdienė krikščionybė negali tų
kertinių civilizacijos akmenų savintis.
Jinai atnešė tik vieną naujenybę: dangaus ir žemės
Karalių, gimusį tvarte. Tai buvo griežčiausias prieštaravimas mūsų
aristokratiškai tikybai, kildinusiai mūsų Valdovų Rūpintojėlių giminę tiesiai
iš Dievo Perkūno, per Trojos karalius.
Tai buvo socialinis, ne tikybinis perversmas. Automatiškai,
naujasis demokratinis Dievas tapo viso pasaulio vergų globėju ir Išvaduotoju.
Naujosios tikybos esmė nusakoma garsiuoju Pamokslu ant Kalno (Mat.5.1).
"Palaiminti prasčiokėliai, nes jiems atiteks Dangaus
Karalystė! Palaiminti verkiantieji... Palaiminti kuklučiai... Palaiminti alkani
ir ištroškę... Palaiminti taikingieji... ir t.t. Galite patys pastebėti, kokia
čia "linija" paimta. Ji visai atitinka XIX šimtmečio Karlo Markso skelbiamą
"liniją": "Proletarai visų šalių, vienykitės! Jus nieko nerizikuojate prarasti,
tik savo pančius!"
Tų revoliucinių šūkių pasekoje žmonija abiem atvejais
pergyveno pasaulinius sukrėtimus ir visišką civilizacijos raidos lūžį.
Dirbančiųjų minios, įgavusios pagrindinę jų "teisių" ideologiją ir kurstomos
organizuotų agitatorių (kurie prižadėdavo ne tik Dangaus Karalystę, bet ir
"išnaudotojų" turtus), abiem atvejais masiškai sukilo prieš esamą santvarką ir
ėmė siaubti Europą.
Tuo ir kitu atveju patys vieni pranašai, ginkluoti tik nauja
tikyba, nieko nebūtų laimėję. Bet jie rėmėsi pagrindiniais žmogaus pavydo ir
keršto jausmais, kilusiais iš dalies pateisintai, iš dalies grynai demagogijos
sužadintame žmonijos žemiausiame sluoksnyje.
Tas niekad neišnykstantis "brazilkų" ir "sIums" sluoksnis
susidaro ne dėl kažkokios priespaudos,- mes nuolat jį matome visose pasaulio jau
mėgintose santvarkose,- bet dėl pačių atsilikėlių tingumo, apsileidimo ir nenoro
kilti. Komunistų pasaulyje tie atsilikėliai ypač išryškinami, ir su jais
nedaroma jokių humanitarinių ceremonijų.
Bet laisvajame pasaulyje jie dedasi jų "užtarėjais".
Lygiagrečiai ir bažnyčia to savo'"vargšų globėjos" vaidmens niekad nepamiršta
ir, jei prispirta pasirinkti tarp ją išlaikančios konservatyvios valdančios
klasės ir valstybę griaunančių maištininkų, visada rikiuojasi su tais
paskutiniais. Tuo galima paaiškinti nuostabų faktą, kad Amerikoje Protestantų
Sinodas lenktyniauja liberalizmu su aršiausiais santvarkos griovėjais ir
besąlyginiai jiems pataikauja. Panašiai atsiskleidžia garsiojo "Raudonojo
Kanterbury Dekano" motyvai, siautėjusio Anglijoje tuoj po karo.
Kitas toks betikslis, o tačiau giliai prasmingas "dialogo
ieškojimo" pavyzdys, tai neperseniausias istoriko akimis Chruščiovo žento
priiminėjimo epizodas. Nuo to laiko Romoje pradėjo pūsti ir vis dar tebepučia
naujieji vėjai, pertvarkomi nuo amžių nusistovėję papročiai ir santykiai,
žodžiu, stengiamasi susimodernizavus "pavyti ir pralenkti".
Labai išsamiai ir nuosekliai tą pražūtingą bažnyčios
pataikavimą kairiajam ekstremizmui išanalizavo A.Maceina savo "ketvirtojo
gundymo" klasiškais straipsniais.
Kad nebekalbame vien teorinėje plotmėje įrodo James Formano
"Juodasis Manifestas", tiesiog ultimatumo forma reikalaująs iš JAV bažnyčių 3
bilijonų duoklės "kaip atpildo už praeities skriaudas". The National Council of
Churches priėmė šį "dokumentą" ir paskyrė 16 narių komisiją jo įvykdymo
galimybėms studijuoti...
Peržvelgus palaimas, atneštas mums naujosios tikybos, laikas
panagrinėti kokių kultūrinių vertybių nustota, senosios atsižadėjus.

ARIJŲ TIKYBA
"Žmogus, atliekąs savo pareigą nesivaikydamas naudos, tai
žmogus, kurs atsisako savęs, jis dievobaimingas... Nes niekas netampa
dievobaimingu, kol neatmeta savanaudės galvosenos... Išlaisvink save nuo savęs
pačio ir neteršk savęs. Nes iš tiesų, Visuotinė Siela (Šventoji Dvasia, Barnia)
yra kartu ego draugė ir ego priešininkė. Barma yra drauginga tam ego, kursai
žmoguje pats save nugali, ir priešas tam ego, kursai ne dvasinis, o
materialinis.
Pakili siela asmens, nugalėjusio patį save ir pasiekusio
Ramybės,
palieka pastovi ir tvirta šaltyje ir karštyje, džiaugsme ir skausme...
Tas, kurs prisisotinęs mokslo ir pažinimo suvaldė jausmus, yra pavadintas
inicijuotu, dievobaimingu, kuriam žemė, akmuo ar auksas
lygiai tas pats."
Bhagavadgita, VI skyriaus ištrauka.
Kokia giliausia tikybos esmė? Ar tai kultas? Doktrina?
Pamaldumas? Sąžinės balsas? Poetiškas sielos gelmės šauksmas į visatą? Nesaugumo
jausmas? Pasaulio prasmės paaiškinimas, pasirėmus ne mokslu, o aklai priimamu
autoritetu?
Daugel sudėtingų pradų pinasi žmogaus pasąmonėje, kad
sudarytų tą Amžinos Tiesos, Meilės, Galios garbinimą, tą siekimą
neįsivaizduojamo Tobulumo, kuris suteikia Galutinį Atsakymą visoms paslaptims.
Juo pažangesnė ir kultūringesnė tauta, juo kilnesnė ir jos
tikyba, kuri juk tėra tos kultūros gražiausias žiedas.
Todėl nenuostabu, jog įvairių tautų dievai labai skirtingi,
bet už tat, kaip tiksliai jie atskleidžia jų garbintojų tikrąją dvasią,
protinius gabumus ar kūniškus polinkius!
Daugelio Azijos, Afrikos, Indonezijos ir kitų atsilikusių nuo
civilizacijos tautų senoviški dievai, tai tik žiaurūs engėjai, reikalaują
kruvinų atnašavimų.
Merkurijus - Hermes vaizdžiai nupiešia Viduržemių
civilizacijų prekybinius polinkius.
Rytiečių Astartė savo palaida laikysena vilioja praeivius.
Germanų žiaurusis Wotanas nereikalingas komentarų.
Havajų švelnios dievybės dvelkia nerūpestingu gyvenimo
džiugesiu ir išmintingu atlaidumu.
Kokie gi mūsų dievai? Kuo jie pasižymi?
Praėjusiame skyriuje matėme, jog mūsų pirmykštė civilizacija
gaubė Rytų Europos, Anatolijos ir Persijos plotą. Vėliau, nuo VI - IV amž. prieš
Kr., baltai ir liaudai skleidė ją toliau į šiaurę ir vakarus. Todėl mūsų tikybos
liekanų tiek gausu visame senajame pasaulyje, jog jų atrinkimas pareikalautų
kelių dešimčių mokslininkų būrio, dirbančių keliolika metų.
Čia teįmanoma pateikti tik labai nepilną visumos vaizdą.
PRADŽIAPATI
"Iš kur prasidėjo baltoji Šviesa?
Iš kur prasidėjo gražioji Saulė?
Iš kur prasidėjo šviesusis Mainulis?
Iš kur prasidėjo skaičiusios Aušrinės?
Iš kur prasidėjo tankiosios Žvaigždės?
Iš kur prasidėjo stipriosios Liūtys?
Iš kur prasidėjo
didieji Viesulai?"
Atsakymai:
"MŪSUOSE PRASIDEDA
BALTOJI ŠVIESA! Prasidėjo Baltoji Šviesa iš Šventosios Dvasios, Paties
Mitros, Dangaus Imperatoriaus;
Gražioji Saulė iš Dievo veido,
Jaunasis-skaistus Mainulis iš Dievo krūtinės,
Skaidriausios Aušrinės iš Dievo rūbų,
Tankiosios Žvaigždės iš Dievo akių,
Stipriosios Liūtys iš Dievo minčių,
Didieji Viesulai iš Šventosios Dvasios,
Paties Mitros, Dangaus Imperatoriaus!"
"Golubinaja Kniga", Bessonov, Maskva, 1861.
Iš karto pirmasis atsakymo posmas tiesiog pritrenkia savo
kilnumu ir giliausia filosofija, palyginus jį su žmogaus iš molio lipinimais -
na, tiek to.
"Pagonių" (aukštai civilizuotų Arijų) laikais mūsų valdytuose
ir gyventuose Polocko - Vitebsko - Smolensko žemėse išlikęs folkloras surinktas
"Mėlynosios Knygos" lapuose iš karto sužavi vaizduotę savo didinga kosmogonija.
Nereikia nė priminti, jog Kristaus vardas, daug vėliau, netolerancijos ir
persekiojimo laikais, pakeitęs pirmykštį Mitrą, tų "eretikų" apokrife pakliuvo
absoliučiai svetimon aplinkon. Piemenėlių valdovas (Jis pats taip liepia save
vadinti) ne tik niekad nepretendavo į Imperatoriaus titulą, jis yra jo
griežčiausioji antitezė.
Mėnulio ir Aušrinės kilmę vėlgi rasite pavaizduotą Krivių
Krivaičio liturginiame aprėde, kuri paduosime vėliau; jojo krūtinėje jie
simboliškai pažymėti dviem šviesos ratais. Trečiasis, burnoje, tai "gražioji
Saulė, prasidėjusi iš Dievo veido". Eilinis mitologijos tyrinėtojas tuoj pat
atpažins Mitrą, kuris gimė tuo būdu. Jo tapatybė dargi pabrėžiama jojo akimis,
gausiomis kaip žvaigždės.
Mums, lietuviams, privalu būtų atsiminti, jog tas mūsų Dievas
turėjo, - ir tebeturi, - tūkstantį akių... jis viską mato, o, be to, ir viską
girdi tūkstanties ausų pagalba. Alegorijos aiškinti netenka, ji ir taip
kiekvienam gerai suprantama.
Taigi, pradžioje nebuvo nieko, tik Nemirtingoji Barma,
Šventoji Dvasia, Visuotinės Gyvybės Pradas, arba kaip ją lietuviškai vadina
sanskrito šventraštis - PRADŽIAPATI, slypėjo neišreikšta Dievo mintyje. Bet kam
jus varginti, atpasakojant proza gražiausią mūsų senolių tikėjimą? Štai
Maironis, kunigo teologo mokslu ir lietuvio patrioto širdim, pateiks mums
"Daiktų Pradžios" Rigvedos vertimą :
"Nebuvo dar tada nei nieko, nei būtybės;
"Nebuvo erdvės, nei dangaus skliautų aukštybės...
"Mirties tada nebuvo, nei nemirtingumo;
"Dienos griežtai nematęs ir nakties skirtumo...
"Apgaubtas tyrumos, Gyvavimo Šaltinis,
"Kaitros įdiegtas mezgės vienas pirmutinis.
"Iš to viršum pražydo visųpirm geidimas,
"Paskui jam artimas grynos sielos kvėpimas...
"Ir štai, dabar galvodami išminčiai rado
"Pačioj net Nebūtybėje Būtybės Pradą."
Kas gi vyko toliau, Sotvarui, Kūrėjui, Visagaliui,
Praamžiui,- mūsų Dievulis Perkūnas buvo ir tebėra vadinamas įvairiausiais
aptarimais, pakaitalais, - gražiausias man Rūpintojėlis, - kasgi vyko sakau Jam
iš Nebuities, bet irgi Buities, pašaukus Barmą?
Tasai energijos Pradas, patsai nematomas ir neapčiuopiamas,
nes tik abstraktus Valios apsireiškimas, sukūrė keturis apčiuopiamus Pradus:
Žemę, Orą, Vandenį ir Ugnį. Sotvarui paliepus, jo Valia, Barmos arba Krišnos (Kurėšnos)
- kūrybingumo, gyvybės kibirkštis iš tų šventųjų Keturių Pradų sukūrė visą
matomą ir nematomą pasaulį. Graikai dar atsiminė tą tikėjimą, bet jis ypač
apsčiai dokumentuotas sen.persų Avestos ir indų Rig-Vedos raštuose. Prie tų
Pradų dar sugrįšime, juos užtikę mūsų ritualinėse Raudose ir liaudies dainose.
Kai dėl Arijų Pradžiapačios, prieštaraujančios biblijos
septynių dienų darbams, ji per apsirikimą pakliuvo Evangelijon, išgarsėjusio Šv.
Jono Prologo eilutėse: "In principio erat Verbum etc".
"Pradžiapačioje buvo Žodis, (Barma, dinamiškas Pradas), ir
Žodis buvo prie Dievo, (taip kaip Rig - Vedoje), ir ŽODIS BUVO DIEVU!" Dėl tos
pagoniškos minties, sugriaunančios Trejybės dogmos painumus, teologai
desperacijoje išpylė Galilėjos marias rašalo ir mieliausiai, jei būtų patogu tai
padaryti, paskelbtu Šv. Joną falsifikatorium ir išvarytų iš Dangaus...
Deja! Jis vienas keturių evangelistų, taip kad, išgriovus šią
kertinę tikybos atsparą, susvyruotų visas pastatas...
Imant galvon, jog lotynų "verbum" sąvoka daug platesnė už
lietuvišką "žodį", tiksliau reikėtų tą milžiniškos svarbos pasaulio sutvėrimo
Arijų versiją rašyti taip:
"Pradžiapačioje buvo Veiksmo Žodis ir t.t., - kas visai
atitinka Maironio ir Rig - Vedos "Geidimo", - Neapsireiškusios Valios sąvoką.
Progreso sąvoka
Minėjome, jog kiekviena tauta kuria dievus pagal savo būdą ir
polinkius. Mes turime nepaprastai didžiuotis savo kilniuoju Upeloniu. Tai
vienintelis žmonijos civilizacijos istorijoje Pažangos, Mokslo, Meno, Kūrybos
Dievas. Jo devynios Gemužės (Mūzos) alegoriškai atvaizduoja įkvėpimo talentą
devyniuose senojo pasaulio menuose. Tai buvo :
Astronomija, - kurią apvaldyti reikia išmokti matematikos,
geometrijos, architektūros, kalendoriaus skaičiavimo ir t.t.
Istorija, - reikia išmokti įvairių runraščių ir hieroglifų, o
išmokus, perskaityti senų rankraščių ištisas bibliotekas.
Epas, - reikia apvaldyti retoriką - poeziją ir pritaikyti jas
dailiosios kalbos menu "legendoms" kurti, papuošiant tikrus istorijos faktus
literatūros rūbais ir, juos sueiliavus, išpildyti "giesmėmis" kaip Homeras ar
Virgilijus, valdovų ir jų dvaro akivaizdoje.
Elegija, - reikia turėti tik jautrią širdį bei puikų kalbos
apvaldymą, kaip Baironas, Goete, Puškinas, Mickevičius, poetiškai perteikiant
meilės nuotykius. Ta Gemužė buvo tebegarbinama net viduramžiais pietų
Prancūzijoje,vyčių gudų kultūros žemėje, kur susirinkdavo ministreliai (meiles
poetai) metinėms rungtynėms "jeux floraux" - kas gražiau verks.
Iškalba, - tai iki šiol labai rimtai studijuojamas ir
vartojamas politinių agitatorių "menas" - senas, kaip žmonija...
Tragedija, komedija, šokis, - jų esmė ir šiandien ta pati,
gal net daug kur sumenkėjus.
Pagaliau vargšė muzika, mirštanti dvidešimtojo amžiaus
barbarų triukšme ir riksme.
Tačiau, prieš Upeloniui atsiradus, buvo dar ankstesnis
Pažangos pranašas Pramatėjas, atnešęs žmonijai ugnį. Proistorės mokslas
teisingai laiko tą atradimą, kartu su ratais ir gyvulių prijaukinimu,
pagrindiniais pasaulio kultūros etapais. Bet pastebėkite. Mūsų tautai atitenka
Pramatejaus "legendos" sukūrimo garbė! Kaip iš tiesų vadinosi tasai pirmutinis
ugniakurys, atradęs sausų medžių trynimo būdą,- prūsų persu, gudu, eisčiu,
upeningiu, medu ar Pramatėjum, čia visai neturi reikšmės. Svarbu, kad iš visų
senoviškiausių tautų, mūsiškė savinasi šį atradimą, duodama jam nenuginčijamai
lietuvišką vardą.
Graikų šaltiniai Pramatėjų nukelia į Kaukazo kalnyno sritį,
toli už jų įtakos ribų, tuo paliudydami proistorės ir archeologijos duomenis
apie mūsų seniausias gyvenvietes Persijos šiaurėje. Bet yra dar svarbesnis
įrodymas: Persepolyje - persų sostinėje, degė ir buvo Vaidilučių garbinama ta
pati Amžinoji Ugnis, kaip ir žemaičių Paršpilyje (parusų, persų) pilyje.
Sielos nemirtingumas
Šalia pasaulio keturių medžiaginių pradų, mūsų bočiai pilnai
suprato ir dvasinio prado buvimą. Ne vien duona gyvename: tai seniausias
civilizuotos bendruomenės pareiškimas, kuriuo ji nusako savo pažangą.
Jau penktame šimtmetyje prieš Kristų sielos nemirtingumo
doktrina buvo paskelbta kaip tikybos dogma Jo Šventenybės Sielmokšio, mūsų
Krivių Krivaičio ir vieno didžiausių žmonijos filosofų. Kodėl jo niekas nebemini?
Argi dar reikia aiškinti? Dabartinei tikybai labai ir labai nesmagu pripažinti,
jog vieną iš svarbiausių žmonijos pažangos minčių ji pasisavino iš senosios
mūsų Arijų tikybos.
Siela tai abstraktas. Tai sekanti pakopa ir kartu
neperžengiama praraja tarp kultūros iš vienos ir siaurai materialistinio,
prietaringo stabų garbinimo - iš antros pusės.
Dargi ir mūsų dienomis, neapsišvietusi minia pasiliko tame
pagoniškame stabų garbinimo lygyje, kurį vaizdžiai liudija Vatikano Bazilikoje
stypsanti juodo bazalto Šv. Petro stovyla. (Mūsų "stabus" jie jau XII XV
šimtmetyje nugriovė, bet šis stabas išdidžiai tebestovi ir šiandien)
Su šiurpu teko stebėti, kaip bučiavimo apeigai kasdien
rikiuojasi krikščioniškų pagonių minia. Kuriuo tikslu? Statulos dešinės kojos
nykštį pabučiavus, įgaunama - jau nebeatmenu - kurių palaimų...
Nuo Petro - Povilo maldyklos pastatymo praėjo vos tik keturi
šimtai metų, bet šimtai milijonų lūpų, paliesdamos vieno kiečiausių gamtoje
akmenų, jau spėjo nudilinti šventajam stabui pusę kojos nykščio...
Mano užklausti bažnyčios pareigūnai didžiuodamiesi pareiškė,
jog tai astronominio dydžio tikinčiųjų pamaldumo įrodymas. O gal priešingai,
astronominio dydžio stabmeldiškumo įrodymas?... Juk mūsų Barstukų ir Žalčių
kulto įrodinėtojai norėtų mus irgi į tokį pat lygį nustumti.
Norite daugiau pavyzdžių? Statistikos mėgėjų buvo
apskaičiuota, kad stebuklingų Golgotos (Galgautės) kryžiaus vinių atgabenta iš
Palestinos ir išparduota pamaldiems stabmeldžiams tiek, jog, pakrovus prekinį
vagoną, susidarytų 6-8 tonos svorio!
Tiesiog sunku įsivaizduoti, iki kur nueina tų stabmeldžių
naivumas: buvo netgi sėkmingai pardavinėjama pamaldiesiems medžio gerbėjams
pakopos nuo kopėčių, kuriomis Jokūbas sapne matęs lipant ir nulipant iš dangaus
angelus... Vaje, vaje, vaje!
Jei visa tai ne stabmeldystė, tai kas pagaliau yra
stabmeldystė? Bet jei kas šitaip beviltiškai juodas, tai bent turėtų susilaikyti
neprikaišiodamas kitam, kad suodinas puodas...
Todėl Sielmokšio doktrina yra mums tokia nepaprastai svarbi.
Mūsų taurusis Krivių Krivaitis iškėlė mūsų tikybą iš to pagoniškojo stabų kulto,
sudvasindamas žmogų ir jį supantį pasaulį.
Anot Jo Šventenybės, nemirtinga dievybės dalelė pasireiškia
visuose gyvuose sutvėrimuose jau tuo, kad Barma - dvasinis gyvybės pradas,
įkvepia jiems sielą gimstant. Žmonės, gyviai, paukščiai, žuvys, neišskiriant
menkiausio vabzdelio, yra lygūs ir lygiateisiai ne tik gamtinės, medžiaginės
harmonijos dalyviai, bet ir kiekvienas savyje nešioja visagalės Barmos,-
dvasinio gyvybės prado kibirkštį,- nemirtingos visapasaulinės sielos dalį. O
prie gyvybės apraiškų reikia juk priskirti ir šlamantį ąžuolą, trykštantį
šaltinį, plaukiančią upę.
Štai, nepaprastai poetiškas tokio visos gamtos sudvasinimo
pavyzdys: Ingaurio Giesmė apsako, kaip Kunigui pavyko pabėgti iš nelaisvės ir
kaip jis, keliaudamas Undončiaus krantais, rasdavo juose saugią slėptuvę nuo
besivejančių puolaučių. Upė, stodama didvyrio pusėn, prabyla:
"Nemaža Tau pasididžiavimo, Kunige Ingauri, o Končiakui
(totorių vadui) apmaudo, o Rasų žemei džiaugsmo!"
Mandagusis valdovas taip atsako :
"Vai, Undončiau! Nemaža ir Tau pasididžiavimo, liūliavusiam
Kunigą ant bangų, patiesdavusiam Jam žalios žolės kilimą ant sidabrinių krantų,
apklodavusiam Jį šiltomis miglomis žaliojo medžio paunksnėj, saugojusiam Jį naru
ant vandens, pempėmis ant intakų, juodomis antimis ant vėjų".
Šia puikia alegorija kanklininkas - gandaruvys nurodo, jog
atsiveją totoriai išbaidydavo upės paukščius, kurie juos matė iš tolo, ir tuo
būdu įpėdavo Ingaurį pasislėpti. Negi galime įsivaizduoti, kad iš šimtų
tūkstančių to epo klausytojų visame krašte bent vienas būtų patikėjęs, jog
tikrai žmogus kalbėjęs upei... Dialogas betgi be galo svarbus tuo, jog parodo
visą gamtą sudvasintame pavidale. Du pusdieviai,- Rasos žemės valdovas ir tą
žemę gaivinanti upė kalbasi kaip lygus su lygiu, sveikindami vienas antrą,
pavykus žygiui. Bet gerai pastebėkite, jog tai ne vanduo, ne srovė prabyla, o
tos upės nemirtinga siela, ir Kunigui jos suteikiama sargyba, sparnuotų
sąjungininkų, medžių, žolės gyvybės kibirkštis, tai Tėvynė, Žemė Didžioji
Motina, Amazonė, Gemalė Šventa, vėl priglaudžianti savo mylimą sūnų.
Šitokiu žaviu gamtos sudvasinimu persunkta visa Giesmė, (plg.
mūsų dainas). Medžiai ir kalnai, vėjai ir saulė nesilaiko pasyviai, jie
pagelbsti ar trukdo, bet visada elgiasi tikslingai ir dažnai prabyla ar esti
prakalbinami. Ta proga priminkime kitą tokį upės - valdovo dialogą, kai Trojos
upė Skamandras, užpykusi ant graikų karvedžio Achilo, užpuola jį ir vos
nepaskandina. Kadangi tas gamtos sudvasinimas plačiausiai žinomas ir
uždokumentuotas, teduosiu dar tik vieną pavyzdį:
Mūsų pabaigtuvių apeigos per tūkstančius metu išliko
nepakeistos ligi šios dienos. Labai būdingas čia vainiko pynimas; tam skiriama
paskutinė pradalgė. Prasmė, kurią retai kas tebežino, labai graži: rugių laukas
kaip ir visi gyvybės apsireiškimai turi savo dvasią - Derlių (sskr. Daukšas,
Dauginantis). Toji dvasia, aišku, gyvena visame lauko plote. Bet kai ima rugius
kristi, tas plotas, nors ir tolydžio mažėdamas, vis dėlto tebeturi visą nedalomą
savo sielą, ir ji priversta šiaip taip susispausti paskutiniosiose
tebestovinčiose varpose. Jas nukirtus, iš jų nupintas vainikas turi savyje ir
nemirtingą lauko Derlių,- todėl jo nevalia niekinti. Šeimininkas pagarbiai
pakabina jį namuose, išlaikydamas rugių Sielą, kol jį sužaliuoja naujame
lauke... Gal senovėje, jisai Pavasario Atgimimo šventėje (dabar Velykos) nešdavo
tą vainiką padėti ant žiemkenčių dirvono. Katalikybė, be abejo, tokį paprotį
seniai jau bus sunaikinusi.
Sutraukiant aiškėja, jog nelabai tikslu būtų pavadinti
Visapasaulinės Sielos Nemirtingumo dogmą panteizmu, o jau visai absurdas laikyti
mus buvus stabų, medžių, akmenų garbintojais. Mes neeidavome akmeniniams Petrams
kojos nykščių bučiuoti...
Gėlių puokštė, padėta Rūpintojėliui, rymančiam kryžkelėje
tūkstantį mėtų prieš kryžiuočiams ateinant, tai žemės žiedų Sielos atnašavimas
jos valdovo Sielai. Tos miškų, upelių, gyvių ir paukščių dvasios, ant kurių
pasismaginant jodinėja mūsų tikybos žemintojai, tai tik Sielos Nemirtingumo
dogmos, išplėstos visai gamtai, paseka.
Sielos gi sąvoka išplaukė iš mūsų kultūros pažangos, kada
pradėta vartoti abstraktai; tiedu žodžiai yra paprasčiausi sinonimai. Prieita
civilizacijos laipsnio, kada bendriniai daiktavardžiai nebepajėgė išreikšti
painaus filosofų mintijimo. Prireikė naujų žodžių, ir štai kodėl.
Sakinyje: sėdžiu prie savo medinio stalo, šis daiktavardis
paimtas medžiagine, konkrečia prasme. Bet jei sakoma Stalas labai naudingas
išradimas, tai čia tą sąvoką suabstraktiname, ir privalėtume ją rašyti didžiąja
raide. Juk tai liečia visų stalų, stalelių esmę "sielą" praeityje, dabartyje ir
ateityje. Taigi matome, jog dvidešimtojo amžiaus pozityvistinė kultūra ne tik
sielų nepanaikino,- priešingai - be jų jinai tuoj beviltiškai sugriūtų.
Netekus vandens abstrakto - Vandentiekio, vedybų abstrakto -
Meilės, ir kitų taip dosniai vartojamų abstraktų, kaip Socializmo, Telefono,
Karui Pasipriešinimo, Humanizmo ir t.t., juk pražūtume čia pat vietoje;
Susisiekimo abstraktui nebeveikiant, užsikimštų greitkeliai; Tendencingų Žinių
Teikimo netekus, būtume kaip akli politikoje; Žmogžudžių Išteisinimo nesant,
netektume galimybės būti nugalabyti,- žodžiu, patys galite papildyti visuotinės
katastrofos vaizdą...
Penktame šimtmetyje prieš Kristų gyvenęs mūsų didysis
filosofas Sielmokšis abstraktų - sielų principo neatrado; ši sąvoka mūsų
kultūroje jau buvo žinoma ir Homero laikais. Bet savo genialiu to principo
susisteminimu tikyboje jisai sudarė kilniausią žmonijos pažangos doktriną,
kurią vėliau puolėsi pamėgdžioti krikščionybė. Sekant gi autentišku, originaliu
mūsų mokslu, Švenčiausioji Barma,- tai visų Dvasių Dvasia, visatos gyvybės
pradas, dieviškoji kibirkštis ir dinamiško pasaulio priežastingumas.
Tat tvam asi! Tatai tu (anusvara) esi. Tai garsioji Arijų
tikybos "formulių formulė", aukščiausias pasaulio prasmės atskleidimas. (Žiūr.
vėlesnį graikų pamėgdžiojimą: "pažink pats save"). Štai Tiesos Tiesa: tavo siela
tai nemirtinga visatos sielos - Barmos dalis; kaip individas, tu tik visuotinės
žmonijos, gyvūnijos, augmenijos harmonijos dalyvis ir, jei tai vis dar bandysi
užmiršti, žus visa planeta...
Žmogaus gi siela ir šiandien net bedievių pripažįstama
"individo" žodžiu. Tai naivus bandymas pakeisti nemėgiamą abstraktą lygiai tos
pat esmės, tik skirtingai skambančiu abstraktu. Kiti dar gudresni, bando tuos
abu "pasenusius" žodžius pakeisti įmantriu "id" - abstraktu antrajame
laipsnyje.. . Mielieji, nuo mūsų genialaus Sielmokšio vistiek nepabėgsite!
Antra vertus, senosios Arijų tikybos šventumo sąvoka,
kurią katalikybė taip pat be ceremonijų "pasiskolino", išreiškia pilnutinį
dvasinio prado - abstrakto atsiekimą: visų ąžuolų ąžuolas savaime taps šventuoju
ąžuolu, visų didvyrių - didvyris - šventu ir gerbiamu prabočiumi Genčia (Anse).
Jojo nemirtingai dvasiai pagarbinti pilamas pilkalnis, deginamas laidotuvių
laužas, triskart su šventa giesme apeinamas jo kūnas. Šventoji Agni apvalo visas
negeroves, ir taip, kartu su dūmais, pasklinda Vėjais,- šventais Perkūno
atodūsiais,- valdovo išvaduota Siela, vėl pasinerdama Nėruvonėje (Nirvanoje),
visų Sielų Pirmaprade - Barmoje.

Aukštadvaris (Trakų apskr.)